AI: izdelek ali funkcija?

Najnovejše vprašanje je, ali je AI izdelek ali funkcija, saj smo ga videli kot samostojni izdelek. Na primer, leta 2024 imamo Humane AI PIN, ki je kos strojne opreme, ki je posebej zasnovan za interakcijo z AI. Imamo zajec R1, napravo, ki obljublja, da bo uresničila pomočnika, ki ga nosite s seboj. Zdaj ti dve napravi ne delujeta zelo dobro in ne delujeta tako dobro, ampak kaj, če dobro? Ob predpostavki, da delujejo res dobro, ni problema. Torej, lahko o AI pomislimo kot na izdelek in lahko celo razmišljamo o stvareh, kot je, da gremo tam v klepet in uporabo AI in to je AI kot izdelek.
Toda zdaj, le nekaj mesecev pozneje, smo ravno prišli iz Apple -ovega WWDC in Google I/O in oba pristopa sta zelo različna. Poglejte, kaj se je zgodilo z Apple. Delali so kot stroj in postopoma dodajali te funkcije AI številnim svojim operacijskim sistemom. Na primer, zdaj v kateri koli aplikaciji z zmogljivostmi pisanja obstajajo nova jezikovna orodja za pisanje modelov, ki se pojavljajo, da vam pomagajo povzeti ali lektorirati ali spremeniti svoj slog in ton, na voljo pa je tudi nov siri, ki ga vodijo ti jezikovni modeli, ki lahko bolje bolje Izvedite pogovore in razumejte kontekst ter uporabite semantično indeksiranje za razčlenitev informacij o različnih dokumentih in vsebini na napravi, da izboljšate Sirijevo razumevanje. Slike lahko celo ustvarite neposredno na napravi kot funkcijo. Lahko ustvarite emojije. Seznam bi se lahko nadaljeval, toda poanta je, da je to očitno zelo drugačen način, da potrošniki razmišljajo o AI, to je le funkcija v napravi, ki jo uporabljate, vgrajeno v napravo, ki jo uporabljate.
Vem, da analogija morda ni popolna. Mislim, da je verjetno največja težava ta, da ko sestavljajo te funkcije, kot so Slack, prostori, ki jih je ustvaril Twitter itd. Pravzaprav so pravkar vzeli idejo o Clubhouseu, ki je zvočni dogodek, ki se zgodi v realnem času, in jo vključili v svojo aplikacijo, zato je bil klub odpravljen.